Dass Mehed oma Meeste sõprus viljelema, käisid käsikäes jalgpalli leiutamise ja õlletarbimisega. Sujuvalt. Mehed on mehed. Kuid kas pole vahet, kas see üks hetero ja teine swoma olen? Ilmselt oli see küsimus New York Times väärt kogu artiklit nimega: "Bromoseksuaalse sõpruse tõus" kirjutada, mis siseneb maailma uue meessoost sõprusmudelina. Pärast "Bromance", Mille kohaselt kaks heteroseksuaalset meest on lähedased sõbrad, kuid mitte geid, tähendab" bromoseksuaalne sõprus "(autoriõigused on juba menetluses) gei ja sirge vahelist sõprust.

Nüüd, kui on olemas nimed gei-hetero sõpruseks ja üks hetero-hetero sõpruseks, mis pole gei, avaneb täiesti uus turundusväli. Kuidas on lood sirge naise ja sirge naise sõprusega? Või sirge naine ja lesbi? Gei ja lesbi või võib-olla isegi sirge ja transseksuaalse gei vahel? Võimalused on piiramatud.

Homoseksuaalsus on olnud väga-väga pikka aega, kuid geid ja lesbid on pidanud seda sama kaua varjama. Euroopa Vana-Kreeka “Poistearmastust” ei sallitud mitte ainult, vaid ka täiesti normaalset suhtemudelit. Euroopa Rooma impeerium seal on kirjandusteoseid, luuletusi, grafiti homoseksuaalide kohta, isegi kirjed üksikute keisrite ja nende homoseksuaalsete eelistuste kohta. Kas Julius Caesaril ja Caligulal oli juba "bromoseksuaalseid sõprussuhteid"?

Mingil hetkel tuli lõige ikkagi: ühiskond kiskus end sümbolist eemale Sallivus mine ja neetud kõik geid. Väga selgelt isegi, sest kuni 1994. aastani oli seda isegi Saksamaal Lõiked 175kes karistas gei. Nii on see siis, kui paljud inimesed ütlevad teile, et te ei saa armastada ja ihaldada sama sugu, teid saadetakse sotsiaalsesse pagulusse, teist saab tabu ja kummitus. Pärast selle lõigu kaotamist paljud Love paraadid ja muidugi sari "Seks ja linn“, Oli veel üks sotsiaalne pöördepunkt ja gei olemine oli jälle okei.

Kuid tagasi teema juurde: sirged geisõprused on lahedad. Sa ei pea seda tegema Macho mängi nagu tavaliselt sirgete sõprussuhete korral. Võite olla emotsionaalsem, rääkida tunnetest (ja muust sellisest). Ja te ei vaidle kunagi naise (või mehe) üle.

Kuid mis mõte on selliseid suhtemudeleid sildistada? Kas see on tingitud sotsioloogilisest uuringust või on see lihtsalt naissoost lähenemine BFF, "igavesti parim sõber", kaasaegne, meeste versioon, niiöelda?

Kas peate end alati nii tutvustama? - "Tere, ma olen Marvin, ma olen sirge. See on mu sõber X, ta on gei, kuid meil on bromoseksuaalne sõprus, nii et see on täiesti normaalne. ”Ja mis saab teistest asjadest, mis teid kimbutavad? Kas pärast seksuaalse sättumuse paljastamist on võimalik sissejuhatuse käigus mainida muid üksikasju? Ma mõtlen nüüd seal homoseksuaalsus võetakse jälle avalikult vastu, mida saaksite veel käsitleda, kuidas saaksite ikkagi välja tulla, kui olete lõpuks oma sõna sekka öelnud?
"Tere, ma olen Marvin ja saan liituda David Bowie pole midagi alustada ", on algus, mis šokeerib tõeliselt (eriti pärast tema surma on see väga kuum teema.) Või kuidas on lood" Tere, ma olen Marvin ja ma vihkan seda, kui tualettpaber ripub tagurpidi. "
Võite avalikult tunnistada, et sööte ketšupiga nuudleid, ei saa hakkama käsikäigukastiga ega ujulates basseinides ilma ühiskonna karistamiseta - kõik on lubatud (ma pole viimases nii kindel).

Kuid olge ettevaatlik, et teie ja nuudlite suhe ketšupiga ei saaks niipea nime. Bro-lognese-sõprus on tegelikult üsna tore.